Craiker's Corner: le aziende vinicole della California devono prepararsi per la prossima grande scossa

L'architetto Napa Chris D. Craiker, AIA, NCARB (707-224-5060, [email protected]) collabora regolarmente con i commenti del North Bay Business Journal. Craiker ha ampliato la sua visione per scrivere di qualcosa di più che semplici edifici. Gli piace il Drive-thru di Amy con i tetti verdi.

Con questa rubrica, Craiker esplora i vantaggi economici, ambientali e sociali degli edifici con tetti ricoperti di piante viventi.

Leggi le altre colonne di Craiker's Corner.

Si stima che i danni del terremoto di magnitudo 6.0 della faglia di West Napa del 2014 a case, edifici storici e infrastrutture siano stati vicini a 1 miliardo di dollari con circa 170 persone ferite e 2 morti. Si tratta del terremoto più forte della Bay Area degli ultimi 25 anni. I funzionari della Napa hanno stimato che il costo finanziario dei danni alle aziende vinicole e all'agricoltura ammonta a oltre 80 milioni di dollari, con circa 120 aziende vinicole e agricole che hanno subito almeno alcuni danni a causa del terremoto.

Se ci pensate, terremoti e vino vanno di pari passo, poiché il nostro ricco suolo vulcanico è il risultato di eoni di attività sismica.

Il rapporto della contea e dell'industria dell'epoca affermava che circa il 60% delle aziende vinicole della Napa Valley aveva subito danni, mentre il 25% aveva subito danni superiori a 50.000 dollari. Sebbene strutture storiche come il Trefethen McIntyre Building a Yountville abbiano subito danni significativi, l'elasticità del legno lo ha reso riparabile.

Come architetto, mi affido al voodoo dell'ingegneria strutturale per tenere fermi gli edifici. Naturalmente, conosciamo tutti la gravità o le forze peso, ma le forze laterali sono energie applicate orizzontalmente al suolo, come il vento e i terremoti. E più è alto sopra il piano terra, maggiore è l'energia orizzontale da non sottovalutare.

Il vino sfuso in botti da 60 galloni accatastati sui soffitti dei magazzini si è rivelato essere la maggior parte delle perdite del settore. La maggior parte delle aziende vinicole in tutta la California impilano botti fino a sei livelli di altezza con rastrelliere a due botti sopra le botti sottostanti. Ciò fornisce un accesso rapido e relativamente facile alle botti e massimizza lo spazio disponibile in un magazzino di botti. Ma il grande svantaggio di questo metodo di impilamento è la vulnerabilità ai terremoti. Alcuni cercano di legare i ripiani superiori delle pile di barili per cercare di ridurre al minimo le oscillazioni pericolose, ma ciò non è dimostrato.

Ci sono così tante opzioni che posso menzionarne solo un paio. La prova potrebbe essere nei test. Il Pacific Earthquake Engineering Research Center della UC Berkeley possiede la tavola vibrante più grande d'America, il dispositivo utilizzato per testare componenti edilizi come i barili impilati. Ho eseguito una serie di test antisismici su vari sistemi di impilamento di botti di vino alte sei che ho notato qui.

Portabottiglie in plastica Rack Master di DACO dello stato di Washington. Le rastrelliere in plastica consentivano fino a sei botti doppie impilate di assorbire quasi il doppio dell'energia delle tradizionali controparti in acciaio, con conseguente minore stress delle botti di vino stesse.

EQX Global LLC è una società di ricerca e ingegneria con sede a Napa dedicata a fornire soluzioni di isolamento della base per la protezione dai danni dei terremoti. L'isolamento alla base viene utilizzato per edifici di alto valore come data center, ospedali, musei e strutture municipali, come l'intero municipio di San Francisco. L'obiettivo è quello di consentire ai barili impilati di muoversi indipendentemente, scivolare se possibile, per ridurre al minimo il trasferimento di energia del terremoto nelle pile. Il sistema è costituito da un vassoio in acciaio inossidabile sotto la prima rastrelliera per botti su uno speciale pavimento in cemento rivestito con resina epossidica per ridurre al minimo l'attrito e consentire lo spostamento delle cataste. Come cantava Paul Simon, "Slip Slidin' Away".

Sebbene entrambi i sistemi siano stati testati e in una certa misura abbiano superato i test di laboratorio, nulla è mai completamente a prova di terremoto. Impilare sei barili in alto può essere pericoloso se non adeguatamente fissato. Il problema con i terremoti è che sono imprevedibili per posizione, durata e direzione. Una scossa di magnitudo 6.0 in una direzione può avere un effetto strutturale totalmente diverso se si muove nella direzione opposta. E i movimenti su e giù possono essere totalmente un disastro. Questo è un termine architettonico. La prossima grande scossa non sarà una questione di “se”, ma di “quando”.